TeeCee

(Den Titel dieses Blogposts habe ich einem Tweet entnommen. Leider ging mir der Autor des Teets verloren und auch Google und Twitter.com helfen mir momentan nicht weiter. Wer den Autoren des Zitats weiß:  bitte in den Kommentar)

Eigentlich geht es heute um diese Geschichte von der FAZ:

Die Heuchelei der Netzversteher

Überall scheint derzeit der netzpolitische Diskurs zu blühen: Die Politik geht forsch auf die Internetgemeinde zu – eine hübsche Maskerade für Sicherheitsfanatiker, Lobbyisten und Kommerzbeförderer.

Aufmerksam auf den Artikel bin ich durch Peter Kruse geworden, der diesen Kommentar dazu gab:

“Was ist erst zu erwarten, wenn Politik erkennt, dass die Trennung “digital – real” nur ihr eigener frommer Wunsch ist?”

Den ganzen Artikel gibt es bei der FAZ

Ein alter Artikel aus dem Guardian (2002):

The BBC had a rowing competition with the Japanese and lost,” begins an anecdote that Benn likes to tell and audiences love to hear. “So John Birt set up a working party to try and find out why. They found that while the Japanese had eight people rowing and one steering, the BBC had one rowing and eight steering. The working party decided to employ consultants to devise a solution. They decided that what the BBC really needed was three steering managers, three deputy steering managers and a director of steering services. The rower, meanwhile, should be made to row harder. When they faced the Japanese and lost again, the director of steering services decided to sack the rower, sell the boat and give himself a pay rise.

gefunden bei  Guardian.co.uk. (Dank an DonDahlmann.de für die Inspiration)

Irgendwie passt das doch zur Politik hier und anderswo …

Das Ergebnis einer Meinungsumfrage, die  von der UNO in Auftrag gegeben worden war:

Die Frage lautetete:
“Sagen Sie bitte ehrlich Ihre Meinung zur Lebensmittel-Knappheit im Rest der Welt.”

Das Ergebnis war wie folgt:

• Die Europäer haben nicht verstanden, was “Knappheit” bedeutet.
• Die Afrikaner wussten nicht, was “Lebensmittel” bedeutet.
• Die Amerikaner fragten, was unter dem “Rest der Welt” zu verstehen sei.
• Die Chinesen baten verwundert um zusätzliche Erklärungen zum Begriff “Meinung”.
• Im italienischen Parlament diskutiert man zur Stunde noch über die Bedeutung des Begriffs “ehrlich”.
• Und die Russen hatten Mühe mit dem Wort “bitte”.

Das ist alles natürlich nur ein Spässle, aber ein wahrer Kern steckt schon drin …

Mein heutiger Tag fing mit zwei derart beeindruckenden “Filmchen” an, dass ich nach 6 wöchiger Abstinenz (genau genommen sind es eigentlich 5 Monate, wenn man den Silverstereintrag nicht zählt) , sofort bloggen muss !!

Ich hab die zwei verfügbaren TEDtalks Videos von der TED2010 gesehen. Auf der einen Seite sehr gegensätzlich, auf der anderen Seite sehr schön, dass diese beiden Themen auf einer Konferenz möglich sind und beide Vorträge mit “standing ovations” belohnt wurden.

Nun zunächst, was ist TED. Wer TED noch nicht kennt, dem möchte ich empfehlen, sich einmal wirklich Zeit zu nehmen und durch die TED-Webseite zu stöbern. Es ist immer wieder extrem beeindruckend, was (und wie) dort präsentiert wird: einfach, klar, wenig aufgeregt und dennoch häufig von globaler Bedeutung. Die Vorträge/Filme sind meist in gut verständlichem Englisch, ältere auch mit deutschen Untertiteln.

Was bedeutet TED überhaupt ?

“TED - ideas worth spreading” ist der korrekte Titel.
TED ist eine Abkürzung von “Technology, Entertainment and Design”
Insgedamt gab es bei TED Veranstaltungen bisher über 500 tolle Vorträge, alle 18 Minuten lang.
Der Rest steht bei “About TED” auf der Webseite: http://www.ted.com/pages/view/id/5

Klingt vielleicht nicht sooo beeindruckend.  Aber urteilt selbst nach diesen zwei Filmen:

Einmal Jamie Oliver.

Ist das nicht dieser Fernsehkoch? ja, er spricht auch über “food” … ich werde besser nicht versuchen, sein Anliegen zusammenzufassen. Schaut ihm 18 Minuten zu: http://www.ted.com/talks/jamie_oliver.html

Und auf der anderen Seite Blaise Aguera y Arcas.

Euch sagt der Name nichts? OK, mir zunächst auch nicht. Aber sein Arbeitgeber: Microsoft. Er arbeitet imn den Microsoft Live Labs und zeigt die allerneuesten Entwicklungen von “augmented reality”:   http://www.ted.com/talks/blaise_aguera.html

So, einen schönen Tag und lasst Euch von diesen und anderen TED Filmen inspirieren!

Gute Vorsätze für 2010:

• Mehr Inhalt für teecee.org
• Neue Software für teecee.org
• alles andere kommt so wie es kommt …

Feuerwerk

Wie Journalismus heute funktioniert. 17 Behauptungen.

Hier ( http://www.internet-manifest.de) stehen die 17 Behauptungen der 15 (wichtigsten?) Blogger Deutschlands (oder des deuten Internets, wenn es so etwas gibt)

Lesenswert, nachdenkeswert, aber nicht unbedingt alles neu … siehe auch:

John Perry Barlow 1996:  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/1/1028/1.html

(Link aus den Kommentaren des Internet-Manifests)

Die Piratenpartei ist derzeit die mit Abstand am schnellsten wachsende Partei. Die Mitgliederzahlen sind in diesem Jahr explodiert: Nachdem zur Europawahl in den Medien berichtet wurde, haben sich die Mitgliederzahlen von 1000 auf über 7000 Piraten erhöht. Damit ist die Piratenpartei die kleinste unter den “großen” Parteien. Mit Jörg Tauss gib es bereits einen Piraten im Bundestag.

In den drei Landtagswahlen vom 30.8.2009 wurden bereits Ergebnisse von knapp 2 Prozent erreicht, obwohl die Piraten längst nicht in allen Wahlkreisen angetreten sind (bei der Europawahl waren es noch 0,9%). In einzelnen Wahlkreisen wurde, 6-10 Prozent erreicht. Die Piraten sind in Aachen und Münster mit zwei Stadträten vertreten. Weiter interpoliert eröffnet das die Möglichkeit bei den Bundestagswahlen 2009 bereits an den 5% zu kratzen.

Was wollen die Piraten eigentlich? Sind es Seeräuber, Freibeuter oder wofür steht die Partei?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, diese Frage für sich zu beantworten: Man kann ja zunächst mal nachlesen, das Parteiprogramm, das Wahlprogramm und viele Details zu den Hauptthemen.
Man kann sich den Bundesvorsitzenden Jens Seipenbusch im Interview vom Handelsblatt (der elektrische Reporter) ansehen.
Man kann hingehen zu den vielen Piraten-Treffen und direkt Fragen stellen.

Piratenpartei – Klarmachen zum Ändern.

Noch immer glauben viele, dass Ursula von der Leyen (“Zensursula”) mit dem Zugangserschwerungsgesetzt (auch KinderPorno-Gesetz genannt) etwas Gutes tut. Sie behauptet es ja wieder und wieder …

Dass ihr Gesetz jedoch eher das Gegenteil bewirkt, wissen die wenigsten. Hier wird es einmal auf einer “öffentlich-rechtlichen” Webseite auch für Laien erklärt:

http://blogs.hr-online.de/nightline/2009/08/19/familientreffenerprobte-argumentation/

Nachdem ich heute Firefox 3.5 installiert habe, fehlte mir ein ganz wichtiges Feature vom Firefox 3:

Nach dem schließen des letzten Tabs (ich mache so etwas mit CTRL-W, bin halt ein Tastatur-Benutzer), Schließ der ganze Firefox. Weg. Einfach weg. Ganz weg !!! Da sollte doch das Speeddial erscheinen !!

Aber ich hab es hinbekommen:

• zunächst das blösche Schließen abstellen:
  about:config aufrufen
  browser.tabs.closeWindowWithLastTab anklicken auf “false”
• jetzt das addon “NewTabURL” installieren
  https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2221
• bei NewTabURL einstellen, dass die “Startseite” als Standardseite für neue Tabs benutzt werden soll
  Extras / Addons / NewTabURL / Einstellungen / “Startseite”
• jetzt noch die (erste) Startseite mit Speeddial belegen:
  chrome://speeddial/content/speeddial.xul als Startseite
  oder
  chrome://speeddial/content/speeddial.xul| (mit “|” am Ende) vor die Startseite

Jetzt sollte beim Schließen des letzten Tabs der Firefox 3.5 offenbleiben und den Speeddial anzeigen !

Have Fun,
Teecee.

Der Grundstein für eine Zensur in Deutschland ist gelegt. Das Gesetz, welches angeblich gegen Kinderpornografie im Internet ist. Angeblich.

Es sollen Stoppschilder mittels DNS-Umleitungen eingeblendet werden. Lächerlich.

das Landgericht Hamburg hat in seinem Urteil vom 12.11.08 (Az.: 308 O 548/08) Stellung zur Unwirksamkeit von DNS-Sperren bezogen.

http://openjur.de/u/30638-308_o_548-08.html

Warum werden denn solche Seite nicht aus dem Internet entfernt. Mit den vorhandenen Gesetzen lassen sich weit über 90% dieser illegalen Inhalte aus dem Internet entfernen.Seit Monaten hält unsere Ministerin stereotyp einen Satz dagegen:

Von der Leyen: «Es geht ja auch nicht, dass ein Kind auf offener Straße vergewaltigt wird, und Passanten schauen tatenlos zu.»

Nein, natürlich geht das nicht! Aber das Gesetz möchte gerne einen Sichtschutz davor stellen. Einen Sichtschutz, der Neugierde weckt und von Laien umgangenwerden kann. Was da nützt mag der geneigte Leser sich selbst beantworten: Nichts! Oder schlimmer noch: Es lockt Neugierige an. Mehr werden hinsehen.

Alle Versuche, das Gesetz in dieser Form zu verhindern und besser etwas wirksames zu unternehmen, sind fehlgeschlagen. Es wurden nur minimale Änderungen vorgenommen. Eine Petition von 130.000 Petenten unterzeichnet. Demonstrationen, offenen Briefe, Proteste aus den Regierungsfraktionen. Keine Änderungen. Nur Kosmetik.

“Sie können nicht erwarten, dass wir einem Gesetz zustimmen, nur weil sie von sieben Giftzähnen zwei ziehen” Wolfgang Wieland (Grüne)

Hier noch einmal anschaulich erläutert, was das Gesetz tatsächlich bringt: